中国を共産主義国家と呼んでいいのか疑問。共産党が支配している資本主義の国を呼んだほうがいいかもしれない。

大日本社会主義人民共和国より、はるかに個人の力で生きていかなければいけない。日本のような共産主義と社会主義の悪魔合体のような国ではありません。

🐼

バラまき大好き社会主義日本

乞食ママパパ、老人、貧乏人、農家、その他、全方位にばら撒く大日本社会主義人民共和国。

公平にバラまくのなら、まだマシかもしれないが、実際は独身の人間から徹底的に搾り取ってバラまいている。

独身の人が受け取るものはない。所得が低い独身の人、非正規であっても容赦なく搾り取られる。最悪なのが子育て支援と称する乞食クソママパパに対するバラまき。これは意味がないんだよ。

時々、意味不明な散発的な現金給付があっても、クソガキ世帯や税金を払わない無税乞食にバラまくでしょ。独身は1円も貰えないんでしょ❓❓

独身の人は、早く日本を廃棄して移住したほうがいいよ。

私は手取りが日本より増えるから、すでに中国に拠点を移している。中国の社会保険は安くないけど、それでも中国のほうがマシなんだよ。もちろん、それは収入によるけれど。

日本は他人のために取られる金が多すぎ。

🐼

おねだり大好き😋日本人乞食ママ

主語が大きい？

いいや、まったく大きくない。私は適切なサイズの主語を使ってるよ。日本人は❗日本人の乞食ママは❗

大日本社会主義人民共和国は、「無料にしろ、金をよこせ、休ませろ」と醜悪で下劣、卑しい乞食のようなクソママが多すぎる。

腐臭のする口を開けて待っているとはいえ、政策からお金が降ってくることに対して文句を言っても仕方がない。それはありがたく頂戴すればよい。ありがたくもらえばいいよ。

でもね、合計特殊出生率が上がる根拠がないにも関わらず、それを大儀にして子育て支援をしろと乞食のように施しを要求をするのは、非常に醜悪であり、卑劣かつ下劣、悪辣な人非人。

（面倒だから以降は合計特殊出生率を出生率と言うよ）

🐼

日本人乞食ママは中国人より図々しい

中国には、ここまで醜悪な乞食ママはおりません💩

子供にはいくらでもお金をかけるのが中国スタイル。だから、とにかくお金を稼ごうと努力するんだよ。

日本のクソ乞食ママのように政府や世間におねだりする発想はない。そもそも、家族以外は何もしてくれないから。

バラまき=社会主義ではないけど、資本家から没収したように独身から没収するさまが、大日本社会主義人民共和国なんだよ。

ここまで度が過ぎると、習近平に税金を払ったほうがマシだと思うね。私が払った税金の一部が日本行きのミサイルになるかもしれないけど、私には一切関係ありませんから😎

🐼

共産主義も高校の授業料は有料

中国では高校は義務教育じゃないので、授業料を払わなければいけません。日本は義務教育なの？

これを機に共産党に政権を担当させたらどう？大日本社会主義人民共和国にはお似合いだと思うよ。

あのね、高校の授業料を無償にしても出生率は上がらないよ。

🐼

選挙のための悪質なバラマキ

日本の政治家は、選挙があるから大衆迎合的にバラまく。いっそのこと、もう選挙をやめたらいかがでしょうか。

バカに選挙権をバラまくから、中国以下の国に成り下がったんでしょ。主婦脳の専業主婦に選挙権なんていらないよ。

じゃあ、選挙がなかったらバラまかないの❓ううん、多少はバラまくよ。選挙がなくても人気取りは必要なんだよ。

要は程度の問題だね。

【日本の児童手当】
0～3歳未満：月1.5万円
3歳～高校生：月1万円
（第3子以降は月3万円）

【中国の国家育児補助金】
3歳未満の子供1人につき、年間3,600元（約7.4万円）を支給

共産主義国家以上のバラまき🎉

「無料にしろ、金をくれ、休ませろ」と喚く醜悪かつ下劣な乞食ママのために、いったい、どれだけのお金をバラまくつもりなんだろうね。

さらに高校生になるまで延長とは何を考えているのか理解できない。

いよいよ、大日本社会主義人民共和国がマジになってきた。

🐼

育休手当は雇用保険の目的外使用

育休手当は休んでお金を貰う制度であり、まさに乞食ここに極まれりです。

ノーワーク・ノーペイじゃないの？

育休手当の原資は雇用保険だけど、失業率が低かったから財源が余ってた。日本は社会主義国だから、みんなコルホーズで社畜をやってるでしょ。だから、失業率が低い。

本来なら掛金を下げるべきだよね。

掛金の減額は、独身、既婚者、子持ち、企業、すべて公平にメリットがあります。

でも、現状は雇用保険を目的外に利用して、育休手当として特定の層にバラまいてる。

🐼

雇用保険は失業給付のためのもの

雇用保険は失業給付の原資です。そして、失業給付は働いて保険料を納めている人全員のセーフティネットです。

私は個人で掛けたことないけど。

本来は育休手当に使うものじゃないし、それを特定の子持ちだけに給付するのは、構造的に独身者や子なし世帯からの所得移転だよ。

さらに、日本のコルホーズにありがちなのは、育休取得者が独身者や子供がいない人に対して、サポートを求めるんだよね。醜悪で下劣、悪質かつ悪辣で、更なる搾取、強奪を試みる居直り強盗と言っていいね。

なんで、あんたの仕事を振られるの？

まるまる代わりを入れるとよいけど、それをしない会社、部署はあるからね。

単身者は一切のサポートを拒否するべき。

私は会社としてスタッフの雇用保険を支払ってるけど、個人として払ったことは一度もありません。私は今後も悪質な詐欺雇用保険に加入することはないだろうね。

🐼

子育て支援バラマキに効果はない

これが最も都合が悪い話だと思うね。子育て支援と称するバラマキに出生率を上げる効果はない。大衆迎合的な愚策で意味もないよ。

大日本社会主義人民共和国に意味がないバラマキの原資を税金として払うのは、泥棒にプレゼントするのと同じだよ。だから、早々に海外移住することをおすすめします。

これまで、日本政府は節分の豆のようにバラまいてるけど、出生率は上がっていません。

🐼

ヨーロッパも出生率は低下

先進国はどこも出生率が低下してるけど、バラマキで出生率が上がった国はありません。効果がないことは止めるべきだよね。

乞食ママが大好きなヨーロッパね。無償だ、無償だと貧乏くさい。

フランスの2025年の出生率は、1.56で第一次世界大戦後で最も低い水準。社会主義の北欧フィンランドは日本より低い1.2〜1.3まで潜航中。

子育て支援のバラマキには何の効果もない。

何の根拠もなくヨーロッパを引き合いに出し、施しの要求を正当化している。

🐼

なぜ移民に反対するの❓

アメリカは移民の流入で人口が増えてるよ。

移民を増やせばクソガキの将来的な負担は減るのに、なぜか乞食クソママは移民に反対するんだよ。

無思慮で愚鈍な乞食ママは、お年寄りのせいでクソガキの将来的な負担が増えると喚き散らす。

それなら、移民で納税者を増やし、子供の負担を減らすべきでしょ。子供のためを思うなら、両手を広げて積極的に移民を迎えるべきじゃないの🤗

なぜ移民に反対するのか理解できないな。出産の時に陰部から子供と一緒に脳みそも排泄したのでしょうか。

🐼

無料にしろの効果は❓

アホボケカスばっかりだと、ちょっとアレなので、真面目な話をするね。基本的にバラまきと現物支給は分けて考えたほうがよい。

現物支給はサービスなどを支給することで、無料化や無償化と考えたらいいね。

低俗で下品な乞食ママは、ヨーロッパはあれが無料、これが無料と、すべてを無料にしろと言わんばかりの卑劣な態度を取っている。

でも、ヨーロッパの現実は、没落貴族という言葉がぴったりの失敗例なんだよ。

先にフランスの出生率を挙げたけど、スペインの出生率は1.1～1.2と更に低い。失業率も高く、財政的に福祉政策を維持するのは困難な状況。

それでは、大日本社会主義人民共和国にお住いの乞食ママが大好きな、ヨーロッパの無料化の例を見ていきましょう。

🐼

ドイツは保育所に投資して失敗

乞食ママは、保育所が足りないとかサービスを拡充しろなど、分不相応な悪質かつ低俗な要求をする。

本来、そのようなサービスを求めるなら、当然ながら相応の自己負担をするべきだけど、無償が当然だと思ってるよね。非常に醜悪な守銭奴だよね。

かつて、ドイツ連邦社会主義共和国は保育所を大幅に拡充したことがあります。

🐼

費用対効果が悪すぎる

ドイツのIfo経済研究所は、Ifo景況感指数を発表している信頼できる機関だよ。

ということで、Ifoが発表した「保育所の拡充で出生率が増加するか」の分析レポートを紹介しちゃう。

To be concrete, our estimates suggest that a 10 percentage point increase in public child care coverage increases the number of births per 1,000 women by 1.4, or roughly 3.2 percent of the baseline birth rate.
-Does the Expansion of Public Child Care Increase Birth Rates? Evidence from a Low-Fertility Country Ifo Working Paper No. 158 1. Introduction -

moving from having child care slots available for 5 percent of children under three years old to having slots available for 35 percent will lead the average woman to have roughly 0.13 more children. -Does the Expansion of Public Child Care Increase Birth Rates? Evidence from a Low-Fertility Country Ifo Working Paper No. 158 1. Introduction-

🐼

コスト負担が重すぎる

この分析レポートによると、保育所の拡充（現物給付）は統計的に出生率を押し上げる効果がある。ママ、よかったじゃん🎊

でも、上記の引用に書いてあるとおり、それはわずか0.13ポイントです。

もちろん、保育所の拡充にはコストがかかるよね。そのコストは、5年間で120億ユーロ（約1.5兆円）。これは保育所の建設投資額だから、ランニングコストは入ってない。

🐼

結局、出生率は低下

ドイツは一時的に2013年～2016年にかけて1.59まで上がった時期はあるけど、移民の流入も寄与してるから、100%保育所効果とも言えないね。

その後は下がり続けて、2023年は1.35で日本と変わらない。

初期投資だけで1.5兆円かけて箱物を造っても、出生率はわずか0.13ポイントしか上がらない。

しかも、出生率の増加は一時的な現象で、置き換え水準まで上がり続けるどころか、すぐに息切れして下がっちゃった。

当然だけど、運営するのに人件費やその他経費がかかるよね。1.5兆円の投資で済む話じゃない。

🐼

移民にばバラまくほうがマシ

しっかり働けて子供が産める世代の移民を呼ぶためにバラまいたほうが効果がある。

育休手当をバラまき、高校生になるまで児童手当をバラまいて、やっと成人するまで待つより費用対効果は高い。

🐼

反実仮想

子育て支援バラマキをしなかったら、もっと出生率は下がっているはず❗キーッ❗と主張する乞食ママがいる。

評論家とかジャーナリスト？にもいるんだけど、パートレベルの脳みそで考えてるの❓

Ifo経済研究所の分析レポートは、実際にドイツが行った政策の分析で事実です。一方で、子育て支援がなければもっと下がっているはずだという反実仮想は推論であり、事実ではありません。

そこにあるのは、効果があるはずだという根拠のない前提、それから、効果がないと具合が悪い立場だけだよね。

🐼

効果がないバラまきを負担させられる理由はない

事実として保育サービスの拡充は、出生率を微増させる効果はあります。

でも、政策として費用対効果が悪すぎるし、効果が微増過ぎてすぐに食われちゃう。

だから、乞食ママが大好きなヨーロッパは、社会主義無料政策を続けていても出生率は低い状態のまま。

機会費用などマイナスに働く要因も多く、現物支給にそれをカバーするほどの押し上げ効果はない。

現金をバラまいて、授業料を無償にして、費用対効果が悪い政策をやっても出生率は下がっちゃう。

効果がない政策のために、特定の乞食に対する施しを強要される理由はない。

独身は大日本社会主義人民共和国に税金を払うのを早々にやめるべきです。

🐼

独身税は将来的に子供が負担

バラまきをいつまで続けるか知らないけど、クソガキが成人したら私たちが払っている独身税を負担することになる。

出生率が低下している状態で、バラまきを続けると、おたくのブサイクなクソガキの将来的な負担は更に重くなる。

それをわかっていて、乞食クソママは「無料にしろ、金をよこせ、休みをよこせ」と言ってるの❓

子育て支援という欺瞞に満ちたバラまきは持続可能な政策じゃないよね。

それでも、乞食ママが卑しく無料にしろ、金をよこせと喚き散らすのは、クソガキの将来的な負担が増えてもいいからなの？それは嫌なんでしょ。

ってことはなに？

私の子育てが終わったらバラマキを止めてもらってよいという、卑劣で下劣、悪質かつ悪辣な恥知らずで図々しい考えなのでしょう。

---